银行财务会计之金融工具会计6

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

银行财务会计之金融工具会计主要内容银行风险与金融工具会计金融工具确认与计量金融资产转移套期保值金融工具列报基本框架金融工具确认与计量金融资产转移套期保值银行风险与金融工具会计金融工具列报奥特华市富兰克林储蓄协会是一家储蓄银行.80年代,富兰克林吸收存款,购买抵押证券和其他风险较高的金融品,并以复杂的对冲工具对冲前述金融工具的利率风险比如买入利率6%的固定收益品种,同时支付储户浮动利率。为对冲风险可买入同期限的浮动利率,支付固定利率(比如5%)的互换.在市场利率大幅下跌时,收益也是固定的。到1989年的会计年度结束前,这些对冲工具的损失累计达3.65亿美元,按第80号财务会计准则(SFAS80)要求,该损失可做递延处理。[比如,收益按6%和新的浮动利率计算,而对冲上的损失(固定利率5%和新的浮动利率之差)则被递延。]银行风险与金融工具会计储蓄银行监管部门越来越关注该公司的投资和对冲策略,并对递延的3.65亿美元损失提出质疑。因为对冲所形成的损失3.65亿美元与已经报告的收益是直接相关的。储蓄银行监管部门最终裁定转销递延损失,由于富兰克林的资本金只有3.8亿美元,这将导致它的技术性破产。银行等金融机构在没有预警的情况下破产,这使准则制定和监管机构意识到,表上所反映的价值缺乏相关性。SEC开始大力推动公允价值在金融机构的运用。SFAS前SEC主席RichardBreeden曾表示,历史成本模型在我们这个多变的世界里不再具有相关性。前SEC首席会计师WalterSchuetze也认为历史成本不利于中小投资者和政策制定者:这两类使用者对信息的使用建立在历史成本反映真实资本的假设之上,而这一假设是不成立的。从1986年开始,FASB致力于金融工具的研究1990年,SFAS105,涉及表外风险的金融工具和信用风险集中的金融工具的披露(被133取代)1991年,SFAS107“金融工具公允价值的披露”(经133修订),要求在报表或报表附注中披露金融工具的公允价值。同时需披露估计公允价值的方法和假设。1993年,SFAS114“债权人对贷款价值减值的会计处理”,要求金融机构按预期现金流量的现值,或按贷款的市价或其抵押物的公允价值,对已发生减值的贷款重新计价,并将减值部分确认为当期损失。(后经SFAS118小范围修正)。1993年,SFAS115“特定债权和权益证券投资的会计处理(经133修订)”。除采用权益法核算和合并报表的投资外,公司的债权和权益性证券被分为三类:交易性证券、持有到到期证券和可供销售证券。1994年,SFAS119“衍生金融工具的披露及金融工具的公允价值(后被133取代)”。1998年6月,FASB在经过长达十余年的反复论证后,发布了SFAS133“衍生金融工具和套期活动的会计处理(后经SFASB138和SFAS149修订)。SFAS133要求所有的衍生金融产品均按公允价值确认为资产和负债。建立了套期会计的范示。国际会计准则1990年,IAS30“银行及类似金融机构的财务报表批露”(被IFRS7所取代)。1993年,国际会计准则委员会发布了IAS32“金融工具:披露和列报”。IAS32中的批露要求被IFRS7所取代,仍然保留了列报要求。1998年,IASC批准了IAS39,并于2004年进行了修订。2005年,IASB发布IFRS7“金融工具:披露”我国会计准则《金融工具确认和计量》《金融资产转移》《套期保值》《金融工具列报》基本框架金融工具确认与计量金融资产转移套期保值银行风险与金融工具会计金融工具列报金融工具的确认和计量金融工具金融工具的分类金融工具的计量金融资产减值嵌入式金融工具案例分析一、金融工具是指形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同金融工具分为基本金融工具和衍生金融工具基本金融工具包括:现金、贷款、应收款项、存款、应付款项、债券投资、股权投资等衍生金融工具包括:远期、期货、期权和互换,及其混合工具二、金融工具的分类金融资产-公允价值计量且变动进入损益的金融资产(FVPL)-持有至到期的投资-贷款和应收账款-可供出售的金融资产金融负债-公允价值计量且变动进入损益的金融负债-其他金融负债FVPL:-交易性金融资产:为赚取价差为目的所购的有活跃市场报价的股票/债券投资/基金投资等、衍生金融工具投机。-直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产假定2003年4月1日,某法国公司向某美国公司出口Hennessey,应收款$1200000将于6月29日到期。4月1日美元兑欧元的汇率为$1.2/EUR。如果欧元对美元持续升值,可能导致法国公司的亏损。为对冲汇率风险,法国公司与银行签订了一项合约,于90天后,按$1.2/EUR向银行售出$1200000。6月29日的即期汇率为$1.25/EUR。对于法国公司,远期合约的价值为:$1200000按远期汇率(有对冲)Euro1000000$1200000按6月29日即期汇率(无对冲)Euro960000远期合约的价值Euro40000对于银行,如果将该远期合约作为一项投资,则将蒙受损失:$1200000按远期汇率Euro1000000$1200000按6月29日的即期汇率Euro960000Z损失Euro40000==========假定90天内的汇率如下:合同远期名义剩余期限汇率*金额90days1.20$120000060days1.22$120000030days1.24$12000000days1.25$1200000*到期日的远期汇率与当日的即期汇率一致。远期合约的价值计算如下:合同远期名义远期合约远期合约剩余期限汇率金额价值合计价值累计变化90days1.20$1200000Euro1000000060days1.22$1200000Euro983607(16393)30days1.24$1200000Euro967742(32258)0days1.25$1200000Euro960000(40000)假定折现率为6%(每月0.5%)60天30天合约剩余剩余期限合约价值的累计变化(16393)(32258)(40000)累计变化现值60天,6%(16230)30天,6%(32098)0天,6%(40000)前期确认损失01623032098当期确认损失(16230)(15868)(7902)假定合约在到期前30日内变现,则相关分录如下:初始采用备忘分录,记录合约定立。取得合约最初合约本身的价值为0.60天远期合约损失16230剩余金融工具-FVPL-远期合约1623030天远期合约损失15868剩余金融工具-FVPL-远期合约15868金融工具-FVPL-远期合约32098现金32098问题:上述远期合约的定价与金融上对远期合约的定价有何不同?持有至到期日的投资-到期日固定-回收金额固定或可确定-企业有明确意图和能力持有至到期-一般有活跃市场-非衍生品中行IPO时持有至到期日的投资:政府债券、公共部门和准政府债券、金融机构债券、公司债券等2007年初,某银行购入一项公司债,剩余年限5年,划分为持有至到期投资,买价(公允价值)为1000万。债券面值1250,年票面利率4.7%(即每年支付利息59)。该债券发行方可以提前赎回,且不付罚金。A公司预期发行方不会提前赎回。假定无交易费用。用EXCELL求IRR的方式可求得实际利率为9.9722%.则摊余成本计算如下:年初摊余成本利息收益现金流量年末摊余成本年份ab=a*rcb=a+b-c2007100099.72258.751040.9720081040.972103.8158.751086.0320091086.02981108.358.751135.5820101135.58087113.2458.751190.0720111190.07327118.681308.80.002009年初,该银行预期2009年年末将收回本金的50%,剩余的50%在2011年末收回.此时,2009年年初摊余成本应调整.2009年年初的新基础是按实际利率计算的未来现金流的现值。年初摊余成本利息收益现金流量年末摊余成本年份ab=a*rcb=a+b-c20071000.0099.7258.751040.9720081040.97103.8158.751086.0320091138.06113.49683.75567.792010567.7956.6229.38595.042011595.0459.34654.380.01贷款和应收款:-回收金额固定或可确定-无活跃市场商业银行贷出款项、购入贷款、没有活跃市场的债券/票据可供出售金融资产:上述三类金融资产以外的金融资产,初始确认时即被指定。在活跃市场上有报价的债券投资,在活跃市场上有报价的股票投资、基金投资等等可供出售金融资产重分类为持有至到期投资:-企业的持有意图或能力发生改变,满足持有至到期的要求-可供出售金融资产的公允价值不再能够可靠计量,或-持有可供出售金融资产的期限超过两个完整的会计年度持有至到期投资重分类为可供出售金融资产:银行出售或重分类持有至到期投资,金额相对出售或重分类前的总额较大的(5%以上),剩余部分应划分为的可供出售类。三、金融工具的计量类别初始计量后续计量FVPL公允价值,交易费用计入当期损益公允价值,变动计入当期损益持有至到期投资公允价值,交易费用计入初始入账金额,构成成本组成部分摊余成本贷款和应收款项可供出售金融资产公允价值,变动计入权益其他金融负债摊余成本或其他基础四、金融资产减值FVPL:无减值问题摊余成本法计量的金融资产:账面值与预计未来现金流折现值之差,折现率采用原始有效利率在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资:账面价值与类似金融资产折现值之差,折现率采用当时市场利率估计现金流年度未清偿本金现金流来源1借款人以经营现金流偿还现金流来源2担保人以经营现金流偿还现金流来源3抵押偿还现金流来源4查封物偿还年度现金流总额(贴现前)贴现利率(初始的实际利率)现值CF-利息CF-本金CF-利息CF-本金CF-利息CF-本金CF-利息CF-本金第1年100050500.95238148第2年50500.90702945第3年20010300203008300.863838717合计810建设银行2005年的减值准备按组合方式已减值贷款及垫款已减值贷款及垫款总额占贷款及垫款总额的百分比评估减值损失准备的贷款及垫款其减值损失按组合方式评估其减值损失按个别方式评估总额发放给以下客户的贷款及垫款总额金融机构78200782非金融机构客户2363147469894748024576163.84%合计2363929469894748024583983.84%减:对以下客户贷款及垫款的减值损失准备0金融机构-200-2非金融机构客户-19427-13234-30422-63083-19429-13234-30422-63085发放给以下客户的贷款及垫款净额金融机构78000780非金融机构客户234372033755170582394533合计234450033755170582395313五、嵌入式金融工具满足下列条件,拆分主合同和衍生工具-经济特性和风险并非紧密关系-本身独立时符合衍生性工具的定义-非FVPL混合工具公允价值-衍生工具公允价值=主合同账面金额分离后,主合同是金融工具的,按照金融工具准则核算;主合同非金融工具的,按照其他会计准则的规定处理六、案例分析2002年1月1日,某能源贸易公司(TC)与某银行签订一项互换合同。合同约定,TC公司将按如下方式向银行交付:-2002年12月31日,按该日的天然气价格向银行支付相当于100,000,000mmbtu天然气的价款;-2003年12月31日,按该日的天然气价格向银行支付相当于100,000,000m

1 / 113
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.111doc.com 三一刀客.

备案号:赣ICP备18015867号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功