搜索
学习法律逻辑学的意义——听倪北海讲座《侦查逻辑与侦查实践》有感法律逻辑学是在研究思维形式、逻辑结构以及逻辑规律的基础上探讨法律领中特有的逻辑现象和逻辑问题的一门科学，它为法学理论研究和司法实践工作提供了重要的逻辑思维方法。学习法律逻辑学对于提高法律工作者的推理能力，进而提高工作质量和效率有着不可忽视的意义。首先，法律逻辑思维对法律实践工作具有重要指导作用。在侦查工作中，案件总是发生在侦破工作之前，而且犯罪行为通常又是在隐蔽条件下实施的，侦查人员不能直接得知，也不会因为侦查人员认识的需要而重演再现。社会现象本来就十分复杂，犯罪现象更是无奇不有，加之犯罪者作案后为了逃避罪责通常还会制造假像给工作人员设置障碍，使案件的侦破更是难上加难，所以，侦查人员想要了解案件事实进而侦破案件，就只能在搜集和占有材料的基础上，借助于一系列逻辑推理而实现。案件的侦破工作的每一步都离不开侦查人员对逻辑推理的运用。例如在倪北海老师讲述的案例《时间的控告》中，侦查人员就是在搜集一系列材料如草木灰掩埋的血迹、沾有血迹的茶木梆、对现场的勘验以及向相关人员了解情况等的基础上，进而通过一系列的逻辑推理，顺藤摸瓜，查到犯罪嫌疑人，从而才使案件真相大白。倪北海老师分析刑事案件侦查活动的工作流程的主要环节和步骤：“立案—现场勘察、访问—案情分析—排查犯罪嫌疑—寻找和甄别犯罪证据—审查和认定犯罪嫌疑人—移送起诉”。然而,在案件侦查的整个流程中，不论哪一个环节，哪一个步骤，都离不开逻辑思维。特别是在“案情分析”、“排查犯罪嫌疑”和“寻找和甄别犯罪证据”等几个关键环节，更加需要规范细致而有效的逻辑思维。对于案件的成功侦破，能正确运用逻辑思维准确认识案件多方面的不同本质是至关重要的。其次，法律逻辑学有利于提高法律工作者的表达能力，有利于提高法律工作者准确地表达思想和严密地论证思想的能力。思维同语言是密不可分的，表达是否清楚、准确，首先思维必须清楚，对一个问题的论证，只有当思维清晰、把握了层层的推理关系，才有可能使论证做到逻辑严谨、具有说服力。法律工作者离不开说话和写文章，如写论文、著作、进行学术讨论；侦查员要书写侦查、询问和询问材料；监察人员要提起公诉，参加法庭辩论；审判人员要进行审判活动、制作判决书；律师要撰写代理词、辩护书等都需要清晰度和条理性，如果没有很好的口才和书面表达能力，其工作质量就很难得以保障，甚至会出现冤假错案。法律工作者的思想表达和论证过程是否准确、严密，直接关系到法律的严密和权威性，关系到涉案当事人的命运，关系到社会秩序和对社会正义的维护，所以必须加以重视。再次，学习逻辑学还有助于提高法律工作者的论辩能力和知识谬论、驳斥诡辩的能力。在法律实践工作中，经常遇到一些人故意诡辩，诡辩是通过违反逻辑规律和规则，散布貌似正确实则谬误的言论，来为自己的错误观点辩护，学习和掌握逻辑学的知识，一方面能使自己不犯逻辑错误，另一方面，能有效驳斥别人的诡辩。最后，掌握和遵循法律逻辑也是实行法治的必然要求。法治的要义是法律至上，这就必须要求法律具有极大的权威性。其重点和关键是依法治权，即国家、政府在行使权力时必须受到法律规则的约束。依法治国的价值取向是保障公民权利。其核心问题就在于司法法治化，即公正的司法程序是正确地选择和适用法律，从而也是体现正义的根本保证。而要通过司法程序实现法律正义，就必须在法律适用中运用法律推理，即理性地而不是经验地适用法律。没有法律推理，就不可能有真正现代意义的法治，法治要依靠法律推理来实现，因为公平正义的裁决得有碍理由说明和正当性的证明，而这只能通过有效的法律推理才能实现。法律逻辑学作为研究法律推理有效性的学问，其在司法判决中的运用于显示它是程序正义的体现和实现法治的手段。法律实践的诸多问题愈来愈聚集在司法领域，如何保证立法上建构的规则在司法上得到统一的、一致的适用，成为法治国家建设的重要问题。现代法治的形式性、普遍有效性，要求经过专业的法律训练具有相当的法律技能的法官当然应当有基本的法律逻辑的推导能力，而且这种能力理所应当地要体现在判决书里。不然法官的公信力就会受到怀疑；只有我们的法官能够从容不迫地正在他们的判决书种把他们对案情的判法律的理解娓娓道来并逻辑严谨的时候，我们的法律才可以真正应对民众的呼声和舆论的真正监督。法律逻辑在以实现人类公正、解决法律纠纷、稳定社会秩序为价值的法律制度中，逻辑起着基础性的作用：它不但为人们分析和解决法律问题提供方法论工具，同时也引发人们思考新的法律问题。随着逻辑、人工智能与法律的发展，及信息技术在法律实践中的应用范围的不断扩大，法律逻辑作为法律和逻辑互动的产物日益受到人们的重视。法律逻辑从逻辑的角度对法律加以研究，在整体上必将推动法制建设的进步，促进司法公正彻底实现。而在具体实施上，必将加深司法工作人员对法律的理解和准确适用。逻辑学不仅具有理论指导功能，而且也具有方法论的意义，法律逻辑学结合法律工作者的实际思维过程和法律条文来研究人的思维形式结构和逻辑规律，有利于人们准确表达思想，提高辩论能力，在司法实践中它还能为法律工作者提供更有针对性实用价值的逻辑知识及逻辑方法，有利于提高工作质量和效率，并且利于依法治国，对维护社会秩序和社会正义具有重要意义。