商标权产品平行进口的竞争法分析

商标权产品平行进口的竞争法分析作者：牛效龙学位授予单位：安徽大学参考文献(57条)1.参考文献(一)著作类2.郑成思知识产权论19983.郑成思WTO知识产权协议逐条讲解20014.王先林知识产权与反垄断法20015.梁慧星民商法论丛20006.梁慧星民法解释学19957.曹士兵反垄断法研究19968.孔祥俊反垄断法原理20019.孔祥俊反不不当竞争法的适用与完善199810.孔祥俊反不正当竞争法新论200111.沈敏荣法律的不确定性--反垄断法规则分析200112.邱本自由竞争与秩序调控--经济法的基础与原理阐析200113.章谦凡市场经济的法律调控199814.陈昌柏知识产权战略199915.白树强全球竞争论200016.郑成思知识产权文丛200117.唐安邦中国知识产权保护前沿问题与WTO知识产权协议200418.罗昌发贸易与竞争之法律互动200319.王晓晔.[日]伊从宽竞争法与经济发展200320.曾陈汝明商标法原理200321.亚当·斯密.郭大力.王亚南国民财富的性质和原因研究22.保罗·萨缪尔森.威廉·诺德豪斯.萧琛宏观经济学、微观经济学199923.富田彻男.廖正衡市场竞争中的知识产权200024.戴维·B约菲.本杰明·戈梅斯-卡斯.宫桓刚.孙宁国际贸易与竞争200025.理查德·A·波斯纳.孙秋宁反托拉斯法200326.罗伯特·考特.托马斯·尤伦.张军法和经济学199427.埃加德·博登海默.邓正来法理学--法哲学及其方法198728.力士商标独占许可权得到保护200229.郑成思知识产权在国际保护中的新问题1996(01)30.郑成思反不正当竞争与知识产权1997(06)31.吴汉东知识产权的私权与人权属性——以《知识产权协议》与《世界人权公约》为对象[期刊论文]-法学研究2003(3)32.沈敏荣WTO的贸易自由化与国际贸易法的发展[期刊论文]-东南大学学报(哲学社会科学版)2001(2)33.沈敏荣贸易自由化、WTO和中国经济法[期刊论文]-东疆学刊2001(2)34.沈敏荣市场经济与反垄断法2000(02)35.管敏正试论平行进口的合法性及其趋势[期刊论文]-山东法学1997(3)36.梁丹贸易自由化:强者的梦想和武器2001(03)37.赵西巨欧盟法中的商标权权利穷竭原则[期刊论文]-法学论坛2003(2)38.王传丽与贸易有关的知识产权问题1995(01)39.蔡宝刚阻却知识产权平行进口的立法思考1998(06)40.缪剑文.刘燊知识产权与竞争法1999(06)41.王晓晔反垄断法知识产权滥用行为的反垄断法规制42.王晓晔WTO竞争政策及其对中国的影响43.王源扩试论与知识产权有关的反竞争行为及其法律控制1996(04)44.黄欣WTO、经济全球化、知识经济与我国反垄断立法关系研究[期刊论文]-政法论坛-中国政法大学学报2001(5)45.竞争是市场经济的灵魂2000(04)46.赵丽生市场经济与反垄断2000(08)47.竺效独家销售协议的反垄断法理分析--以海尔-苏宁冰箱定制销售协议为研究模型[期刊论文]-当代法学2002(6)48.张今平行进口法律问题研究1999(03)49.张今欧盟平行进口与商标权保护的新进展[期刊论文]-中华商标2001(4)50.王庭熙平行进口中的知识产权保护问题200051.孟雁北反垄断法视野中的低于成本价销售行为52.谢铭洋契约自由原则在智慧财产权授权契约中的适用及其限制53.谢铭洋智慧财产权一公平交易法之关系--以专利为中心54.托马斯·赫斯反竞争协议与来自欧盟市场外的平行进口[期刊论文]-中共中央党校学报2004(1)55.托马斯·赫斯.张云欧洲共同体商标权利用尽原则对平行进口商品的法律适用[期刊论文]-科技与法律2003(3)56.林达·扎德拉.约瑟夫·巴塞斯达.张今运用美国知识产权阻止平行进口2000(01)57.三村量一.张玲对平行进口可否行使禁止请求权--日本最高法院1997年7月1日第三小法庭判决[期刊论文]-天津市政法管理干部学院学报2003(3)相似文献(10条)1.学位论文刘军君论商标商品平行进口的复合法律调整——知识产权保护与贸易自由化的碰撞2009随着知识产权国际保护的不断加强，国际贸易领域中的商标商品平行进口问题日益突出。商品自由流通与知识产权国际保护之间的矛盾也因此而愈演愈烈。商标商品平行进口涉及了社会公众、商标所有人、特许经营人以及平行进口商等多方主体的利益，不仅是国际贸易问题，还涉及到知识产权和反不正当竞争等方面，是一个十分复杂的问题。因此，重视和研究商标商品平行进口问题，成为各国法学界所面临的迫切任务。同时笔者发现：与知识产权保护有关的国际公约对此问题避而不谈，学者们也意见纷呈。各国以及各国际组织的立法又存在很大差异，有些甚至没有明文规定。综观各国作法，一般都是从本国的经济利益考虑，选择有利于本国经济发展的商标商品平行进口制度。从我国的实践来看：商标商品平行进口虽然在我国出现不久，却呈现出越来越多的趋势。然而，我国法律对这一现象置若罔闻。面对解决该问题的迫切现实需要，本文对传统理论进行了进一步的取舍、分析，并且较为详细的对外国立法及判例进行考察，试图找到我国在法律层面解决商标商品平行进口的办法。第一章：研究国内外背景出发，由两起典型案例引出了我国商标权保护的现实困境，即立法缺位与理论关注不足。第二章：对于商标商品平行进口的概述。主要分析了商标商品平行进口的概念、特征、现有模式及形成原因。接着讨论商标商品平行进口过程中利益群体的利益衡量问题，对于涉及到的商标所有人、特许经营人、平行进口商及个体利益与公共利益的利益冲突进行了利益衡量，以便为平行进口的法律规制问题提供妥善合理的解决方案。第三章：对于商标商品平行进口的合法性论证。介绍目前解决商标商品平行进口所涉及到的主要理论，并分析各理论存在的缺陷。同时论证商标商品平行进口在商标法、竞争法以及反垄断法等领域的合法性。第四章：介绍了国际公约对商标商品平行进口问题的规制。同时，对各主要发达国家及知识产权新兴国家在该问题上的不同立法及司法实践进行对比分析。第五章：结合对各国的比较研究，并同时结合我国的国情，提出我国在处理该问题上适宜持有的原则与应采取的措施。即，在司法上充分借鉴各种持有的司法技术规则如实质性差异、独立商誉等，最终比较合理的解决这一问题。2.学位论文孙焱中国商标法律保护制度与自由贸易政策的平衡2005随着经济全球化的发展，商标权的保护与国际贸易的关系越来越密切。中国作为世界知识产权组织(WIPO)及世界贸易组织(WTO)的成员，需要承担对商标权给予法律保护的义务，同时也需要承担推动国际贸易自由化的义务。目前，中国已根据WTO的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs协定)的要求，建立起较为完善的商标法律保护制度。同时，中国的对外贸易迅速发展，在进、出口贸易方面暴露出一些涉及商标权保护的问题，例如“平行进口”以及“定牌加工”的问题，这些问题都反映了对商标权保护与贸易自由之间的不平衡。本文从剖析中国商标法律保护制度入手，明确商标权保护的根本目的在于避免和制止贸易中的混淆、误导和欺骗，为商标权保护划定了界限。超越这一界限对商标权给予的保护则属于过度保护或权利滥用，会损害公共利益。本文进一步分析商标权的保护与国际贸易以及贸易政策的关系，论证商标权保护作为反不公平竞争行为或促进公平竞争的手段，是自由贸易政策的补充。在此基础上提出设想，在商标法律保护制度内部、外部建立平衡机制，使商标权保护成为公平、自由贸易的保障，而不会成为贸易壁垒，从而达到平衡的目标。3.学位论文孙飞商标领域平行进口的法律探析2005本文主体共分为五部分.第一部分较为具体地阐述存在商标领域平行进口的表现形式,分析和归纳平行进口问题的法律特征,并在理论上阐述平行进口问题的理论根源以及其存在的经济动因.第二部分从商标功能、当事人利益实现及各种法律关系中存在的冲突等角度进一步剖析该问题.第三部分主要从利益平衡角度考察商标平行进口与贸易自由化和不正当竞争之间的权衡,进而为作出结论提供理论依据.第四部分主要介绍欧、美、日等国家及地区对商标平行进口的有关立法,以及我国在该问题上的立法状况和司法实践.第五部分提出我国商标领域平行进口应遵循的原则以及对该制度的总体定位,进而在综合考虑前四部分论述的内容基础上,得出应当采取有限制地允许商标平行进口这一结论,并说明得出这一结论的原因及其限制的例外情况.4.期刊论文王金勇欧盟“商标权穷竭”法律问题研究-河北法学2001,19(6)近年来，知识产权的权利穷竭问题已成为世界知识产权界和国际贸易领域中的热门问题之一。对商标权的国际穷竭问题，世界各国有各自不同的态度。欧盟本着以建立共同市场之旨。实行的是“共同体内穷竭原则”．并发展了一系列判例、理论和立法。对国际穷竭原则，欧盟的态度尚不明朗，但其已进入议事日程。国际贸易自由化是大势所趋。国际穷竭原则符合这一潮流。我国应研究这一问题，并建立和完善相关制度。5.学位论文王纯论商标平行进口2005本文对商标平行进口概念、形式、特征、产生的原因、所引起的各方主体利益的影响进行了探讨,发现商标平行进口既有防止商标权人垄断市场的积极意义,也有对商标权人和消费者带来的不利影响.禁止平行进口就是在国际贸易中设置了知识产权壁垒,这显然不符合当今世界经济全球化和贸易自由化的普遍要求.允许平行进口则会损害知识产权所有人的利益,不利于维护权利人的垄断地位,进而挫伤权利人的创造积极性,最终影响经济发展和社会进步.平行进口的利弊客观存在,作出取舍的过程实质上就是一个利益平衡的过程.本文试图从知识产权两大相互对立的理论——权利用尽原则与地域性原则所产生的冲突,以及知识产权保护与贸易自由化所产生的冲突,论述我国应如何借鉴其他国家的立法和司法实践经验,从平衡商标权利人、平行进口的进口商及消费者等各方主体的利益出发,对商标平行进口采取允许并有限制的立法选择,以商标法为主,反不正当竞争法等法律法规为辅,对商标的平行进口行为进行有效规制.我国在制定和完善商标平行进口法律规范时,应努力做到使我国的知识产权政策和外贸政策与国际公约接轨,既有利于保护知识产权,又能够最大限度地消除非关税壁垒,促进贸易自由化.6.学位论文黄妮亚论我国知识产权权利穷竭制度的完善2007知识产权的普遍性使其存在于知识产权载体流通的任何环节之中。因此如果一味地满足权利人充分行使知识产权的要求,势必影响产品的自由流通与使用,影响技术与文化的传播与交流。权利穷竭制度的设定就是基于现代知识产权制度所要实现的社会利益与知识产权人私人利益衡平的目标,其实质是在知识产权权利人的垄断权和社会公众对知识产品载体的事实占有权这两种权利发生冲突时,通过限制知识产权人的垄断权从而在双方之间达成一种均衡的权利义务状态。它所控制的是产品的流通与其所承载的知识产权之间的关系,是对双方当事人权利义务的一种法律调整。在我国,由于知识产权的历史不长,加上长期实行计划经济,市场经济不发达,实践中出现权利穷竭和平行进口有关问题尚不多见,法律对此规定甚少,因此理论上对此探讨不多。目前已有的研究成果中,大多是对知识产权权利穷竭基本知识的介绍,而对权利穷竭制度作专门研究的很少；而且在已有的研究中,对其基本知识的介绍和对商品平行进口问题也大多是按照一般的看法着力对其负面的挖掘和论证,我国也仅在修改后的专利法中规定了禁止专利产品未经许可的进口(无论平行与否),著作权法和商标法对此均未置一词。但是,随着经济全球化的不断深入和国际贸易的迅猛发展,商品的国内外流通日益增加,在贸易和司法实践中将不可避免地遇到权利穷竭和平行进口问题。为此,全方位、多层次研究权利穷竭的基本理论问题、法律制度问题和实践问题意义非常重大。本文对权利穷竭制度在著作权、专利权和商标权等知识产权主要领域里的表现作了较为详细和深入的研究,并探究了平行进口等当前热点问题。除去引言和结语,本文共分为三个部分：第一部分为“完善知识产权权利穷竭制度的意义”。本段先对知识产权权利穷竭进行了概念解析(所谓