搜索
《人民日报》：“琉球问题可再议”2013年5月8日，《人民日报》第9版发表张海鹏、李国强的《论《马关条约》与钓鱼岛问题》称，“不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候”。李克强总理参观波茨坦5月26日李克强参观波茨坦会议旧址时强调只有正视历史才能开创未来李克强说，作为一个中国人，也作为中国人民的代表，我要特别强调，《波茨坦公告》第八条明确指出：《开罗宣言》之条件必将实施。而《开罗宣言》中明确规定，日本所窃取的中国之领土，例如东北、台湾等岛屿归还中国。这是用几千万生命换来的胜利果实，也是二战后世界和平秩序的重要保证。所有热爱和平的人，都应该维护战后和平秩序，不允许破坏、否认这一战后的胜利果实。波茨坦公告这是1945年7月26日在波茨坦会议上美国总统哈利·S·杜鲁门、中华民国国民政府主席蒋介石和英国首相温斯顿·丘吉尔联合发表的一份公告《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，简称《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。这篇公告的主要内容是声明三国在战胜纳粹德国后一起致力于战胜日本以及履行开罗宣言等对战后对日本的处理方式的决定。公告第八条（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。钓鱼岛问题的产生钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约９２海里的东海海域，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成１８９５年，日本在甲午战争末期，趁清政府败局已定，非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿。随后，日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。历史不容翻案。１９５１年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美国管理。１９５３年，美国琉球殖民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。１９７１年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日本政府所谓钓鱼岛是日本的固有领土，日中之间不存在需要解决的领土争端，完全是罔顾史实和法理，是完全站不住脚的。１９７２年中日邦交正常化和１９７８年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识近年来，日本政府在钓鱼岛问题上不断挑起事端，特别是２０１２年以来姑息纵容右翼势力掀起“购岛”风波，２０１２年９月１１日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。中国政府公布了钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，并向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。９月１５日，我国公布钓鱼岛及其附属岛屿地理坐标。９月２５日，中华人民共和国国务院新闻办公室发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书指出，钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。一、钓鱼岛主权归属中国是不容置疑的1、历史依据证明中国发现钓鱼岛比日本早四百多年。钓鱼岛列屿是我国最早发现、命名并行使主权的。早在明朝初期的1373年前后，我国渔民即已发现了钓鱼岛。1403年，我国文献中就有了钓鱼岛列屿的记载。日本最早有钓鱼岛记载的是1785,但该书用颜色明显标示出钓鱼岛属于中国。这比中国人涉足并命名钓鱼岛晚了300到500年。2、用国际法来判断,钓鱼岛属中国“固有领土”。从国际法角度来讲,认证一个国土主权必须具备四个要素,这四个要素是最早发现、最早命名、最早开发以及连续不断的进行管辖。目前的史料已充分证明中国的史书最早记载,也是中国人最早发现、最早命名并管辖了钓鱼诸岛。因此说,钓鱼岛自古以来就是中国“固有领土”是拥有充足的国际法依据的。3、地质结构表明,钓鱼岛位于台湾海盆地带,同台湾·岛属同一地质构造,自然是隶属中国的岛屿。从地质结构上看,钓鱼岛位于“台湾海盆”地带,处于中国东海海床边缘,是中国大陆土地及台湾岛向海内的自然延伸,全部海床地区深在二百米以内。钓鱼岛列屿以南十余海里，海床地形突变,水深达一千米以上,地质学上称为“琉球海槽”,并无大陆礁层,故此钓鱼岛列屿在地质上与琉球群岛没有关联,并非现属日本的琉球本土陆地的自然延伸。我国对全部东海大陆架享有主权,自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。日本为什么觊觎钓鱼岛日本争夺钓鱼岛的主权所有,并不是仅仅为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯着的是钓鱼岛潜在的巨大经济和军事价值。首先,为了压制中国。冷战结束后,日本加快了其向政治大国迈进的步伐。一直试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多更大的发言权,于是,越来越积极主动参与国际事务。面对同处东亚并正在发展的大国中国,日本耿耿于怀,十分担忧。于是它强化了与美国的战略同盟关系,力图压制中国的崛起。其在钓鱼岛问题上的表现,就是具体例子之一。其次,觊觎钓鱼岛列屿及其周围海域具有的巨大经济资源。对包括钓鱼岛列屿在内的我国东部海底资源的勘查,得出结论东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一,钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。这种诱人的憧憬,足以令日本为之冒险。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富,盛产多种鱼类,年可捕量达15万吨。特别是20世纪90年代以后,随着《联合国海洋公约》的批准生效,200海里专属经济区制度的确立，以钓鱼岛为基础,日本才可以与中国分划东海大陆架多约20多万平方公里的海洋国土,并可以进而攫取东中国海油气资源的一半!第三、看上钓鱼岛的战略位置和重要军事价值。钓鱼岛列屿处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板，是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。日本是一个地形狭窄的岛国,防御纵深短浅。如战争爆发极易受到来自各个方向空中与海上袭击。日本为此急欲扩大其军事防御的范围,而日本如果窃取了钓鱼岛列屿就可将其所谓防卫范围从冲绳向西推远300公里,而我方的防御纵深却一下子缩短300多公里。第四,给中国解决台湾问题制造困难。目前,挡在中国复兴道路上最大的一座山就是台湾问题。在这种情况下,中国不希望在台湾问题解决前周边发生重大变数;而日本想要做的,就是把东亚的水搅浑给中国解决台湾问题制造麻烦。可想而知,如果台海发生军事冲突，钓鱼岛上有敌军事基地，将大大增加我解决台湾问题的难度。琉球群岛的真正范围（古中山国），包括大隅诸岛、吐噶喇列岛、奄美诸岛（统称“萨南诸岛”，属鹿儿岛县），冲绳诸岛、宫古列岛、八重山列岛、大东诸岛和先岛诸岛（统称“琉球诸岛”，属冲绳县）。古代琉球人以部落为单位群居，14世纪时建立了三个小国(三山时代），1429年由尚巴志统一为琉球王国，与中国结成朝贡册封关系。17世纪初遭日本萨摩藩侵略并开始受其控制。1879年，琉球被日本强行占领而非法纳入日本版图（废藩立县）琉球群岛在历史上曾经是独立的国家，经历过三山时代和琉球王国时代，在琉球国时，琉球人使用琉球语为口头语，但以汉语文言文为官方书面语。同时，琉球语本身同时受到日语、南岛语系以及中国南方方言影响。明清两代时曾向中国朝贡并自认作藩国，并同时由于被日本萨摩藩侵犯而被迫进贡。琉球群岛是怎么丢失的？牡丹社事件1871年在台湾南部牡丹社附近发生了一起琉球船难民被误杀事件，为急于侵占台湾、吞并琉球的日本政府提供了一个千载难逢的机会。因而1874年日本采取军事行动攻打台湾南部原住民部落，这是自明治维新以来首次对外用兵。随后清日两国的外交折冲，是清国与日本在近代史上第一次重要外交事件，中国方面称之为牡丹社事件，而日方则称为台湾出兵或是征台之役。1871年11月30日，琉球宫古岛民的两艘进贡船(实际上是以进贡为名的商船)，离开那霸港驶往中国。不幸中途遇暴风漂流海上，其中一艘幸还，另一艘漂到台湾西南海岸原住民部落居住的牡丹社八遥湾。该船共有船员69名，其中3名淹死，66名登陆。登陆的船员中54名被台湾原住民部落杀死，12名逃出，在凤山县受到大清朝廷保护。同年12月11日，又有琉球八重山岛民的两艘进贡船离开那霸港开往中国，中途遇暴风漂流海上。一艘下落不明，另一艘于12月28日漂到台湾，45名船员同样受到大清朝廷凤山县保护。1872年2月，前后两批琉球难民57人，经大清朝廷当局送到福州的琉球馆，7月平安回到那霸。而同年4月，日本小田县民4人，也遇难漂到台湾南端，被原住民部落杀害。消息传到日本，朝野大哗要求政府“兴兵问罪”。1873年11月，日本使者副岛种臣和柳原前光来到中国，先是针对琉球漂流民被杀事件试探清廷的态度，在大清朝廷总理衙门提出：“贵国台湾之地……贵国所施治者仅及该岛之半，其东部土番之地，贵国全未行使政权，番人仍保持独立状态。前年冬我国人民漂流至该地，遭其掠杀，故我国政府将遣使问罪。”清廷总理衙门大臣吏部尚书毛昶熙及户部尚书董恂表示：“番民之杀琉民，既闻其事……。夫二岛俱我属土，属土之人相杀，裁决在我。我恤琉人，自有措置，何预贵国事而烦过问？”清廷官方表示遇害之宫古岛人皆已接受中国之抚恤及遣返处理，此事件与日本无关。副岛种臣则大争琉球为其属地，并拿出被害者中有四位小田县渔民的证据，又追问“贵国既然已知抚恤琉球民，为何不惩办台番？”，毛以杀人者为置之化外的生番来搪塞，副岛便言：“生番害人，贵国置之不理，我国有必要问罪岛人，因与贵国盟好，特先来奉告”，毛昶熙不察日使意图，随口回答：“（台湾）生番系我化外之民，问罪与否，听凭贵国办理。”而一些历史资料显示毛昶熙曾改言“(台湾)生番系化外之民，伐与不伐，贵国自裁之。”副岛种臣原本强词夺理地说这些“化外之民”不归中国政府治理，进而表示否认台湾是中国的领土，毛昶熙言词正中下怀，日方认为有了可以向“无主番界”出兵的话柄，为日本“代表”琉球出兵台湾找借口，成为日本出兵台湾的借口和依据。1874年2月6日，日本政府通过《台湾番地处分要略》。4月组成所谓的“台湾生番探险队”3000人，由陆军中将西乡从道率舰队侵略台湾，并在琅峤登陆。5月18日，日军开始与台湾当地居民交战。牡丹社酋长阿实禄父子等战死。7月，日军以龟山为中心建立都督府。大清朝廷得知日军侵台消息，立即向日本政府提出质问，并派福建船政大臣沈葆桢率军直赴台湾。沈葆桢等到达台湾后，一面与日军交涉，一面积极备战。日军由于不服台湾水土，士兵病死较多。日本政府考虑到不能立即军事占领台湾，于是转而用外交手段解决问题。经过一番外交斗争后，大清朝廷与日本政府于10月31日签订《北京专条》，订约三条：一、日本此次出兵是保民义举，中国无可非议；二、中国赔银50万两，其中10万两为难民家属的抚恤金，40万两为日军留台设施的补偿金；三、中国应对高山族妥为约束，以期永保旅客安全。至10月20日双方盖印换约，日军从台湾全部撤走。清朝的主权行使范围包括全台，在日本签下条约之后不再有争议。但由于《北京专约》中抚恤银之支付对象被称为“日本国属民”。条约中有日本出兵是“保民义举”字句，日本片面以此认定琉球是日本的属地，将出兵报复宫古岛遇害事件称为“保民义举”，让“琉球人”等同“日本国属民”，将条文诠释为中国已承诺琉球属于日本领土，次年（1875年）开始进行“琉球处分”，令琉球终止向清廷朝贡，并在1879年强迫琉球国王尚泰移住东京。清廷则称条约中的“保民”系指日本国小田县民，而非遭难的琉球船民。清朝政府从未放弃琉球宗主权，多次对日本提出抗议。1880年在前美国总统格兰特调解之下，日本提议割冲绳岛以北归日本，宫古、八重山岛属中国，但最后清朝政府以不义为由，并未同意此瓜分建议。直到1894年甲午战争日本击败清朝，台湾割让给日本。清朝与日本之间并没有签订任何正式放弃琉球的宗主权改归日本的条约。经验教训一、面向世界，学习先进。二、不断改革，勇于进取。三、审时度势，善结盟友。四、国家的